现代纺织技术 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (1): 224-232.DOI: 10.19398/j.att.202010008
• 服装工程 • 上一篇
吴佳玥a, 代萌婷a, 支阿玲b, 孙军男a, 吴巧英b()
收稿日期:
2020-10-16
出版日期:
2022-01-10
网络出版日期:
2021-06-29
通讯作者:
吴巧英,E-mail: bettywu2000@126.com通讯作者:
吴巧英
作者简介:
吴佳玥(1996-),女,浙江建德人,硕士研究生,主要从事服装舒适性方面的研究。
基金资助:
WU Jiayuea, DAI Mengtinga, ZHI Alingb, SUN Junnana, WU Qiaoyingb()
Received:
2020-10-16
Published:
2022-01-10
Online:
2021-06-29
摘要:
为提高下肢残障群体裤装的穿脱便利性,分轻度和重度下肢残障群体两个组别,设计正交实验,考察了服装紧固件、开口位置、开口大小3个因素对其无障碍裤装试穿时间的影响,利用极差分析和方差分析得到最优水平组合,对裤装改进效果进行主观评价。结果表明:开口大小是影响裤装穿脱便利性的主要因素,对试穿时间有非常显著影响,紧固件为重要因素,对试穿时间有显著影响,开口位置为次要因素,对试穿时间影响不显著。对于轻度下肢残障群体而言,当开口大小为25cm、紧固件为魔术贴、开口位置设在中间时,裤装的穿脱便利性最好,穿脱所需总时间最短;对于重度下肢残障群体而言,开口大小为95cm、紧固件为拉链、开口位置在腿部中间,裤装的穿脱便利性最好。根据最优水平组合改进后的无障碍裤装在感觉舒适性、穿脱方便性的效果上均优于改进前的裤装。
中图分类号:
吴佳玥, 代萌婷, 支阿玲, 孙军男, 吴巧英. 基于轮椅使用者无障碍裤装穿脱便利性的研究[J]. 现代纺织技术, 2022, 30(1): 224-232.
WU Jiayue, DAI Mengting, ZHI Aling, SUN Junnan, WU Qiaoying. Research on the ease of putting on/taking off of barrier-free pants for wheelchair users[J]. Advanced Textile Technology, 2022, 30(1): 224-232.
水平 | 因素 | ||
---|---|---|---|
A(紧固件) | B(开口大小)/cm | C(开口位置) | |
1 | 魔术贴 | 15 | 中间 |
2 | 拉链 | 25 | 两侧 |
3 | 按扣 | ||
4 | 磁铁扣 |
表1 第一组正交实验因素水平
Tab.1 The first group of orthogonal experiment factor levels
水平 | 因素 | ||
---|---|---|---|
A(紧固件) | B(开口大小)/cm | C(开口位置) | |
1 | 魔术贴 | 15 | 中间 |
2 | 拉链 | 25 | 两侧 |
3 | 按扣 | ||
4 | 磁铁扣 |
水平 | 因素 | ||
---|---|---|---|
A(紧固件) | B(开口大小)/cm | C(开口位置) | |
1 | 魔术贴 | 24 | 中间 |
2 | 拉链 | 48 | 两侧 |
3 | 71 | ||
4 | 95 |
表2 第二组正交实验因素水平
Tab.2 The second group of orthogonal experiment factor levels
水平 | 因素 | ||
---|---|---|---|
A(紧固件) | B(开口大小)/cm | C(开口位置) | |
1 | 魔术贴 | 24 | 中间 |
2 | 拉链 | 48 | 两侧 |
3 | 71 | ||
4 | 95 |
透气性 /(mm·s-1) | 透湿性 /(g·m·h-1) | 吸湿性/mm | 耐磨性 /(g·m-2) | 撕破性/N | 拉伸性/N | 色牢度/级 | 弹性/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4.01 | 391.76 | 98.55 | 45.00 | 81.66 | 648.96 | 5.00 | 66.71 |
表3 面料性能
Tab.3 Fabric performance
透气性 /(mm·s-1) | 透湿性 /(g·m·h-1) | 吸湿性/mm | 耐磨性 /(g·m-2) | 撕破性/N | 拉伸性/N | 色牢度/级 | 弹性/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4.01 | 391.76 | 98.55 | 45.00 | 81.66 | 648.96 | 5.00 | 66.71 |
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 120.23 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 83.16 |
3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 124.14 |
4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 105.02 |
5 | 3 | 1 | 2 | 1 | 167.28 |
6 | 3 | 2 | 1 | 2 | 141.41 |
7 | 4 | 1 | 2 | 2 | 134.43 |
8 | 4 | 2 | 1 | 1 | 98.00 |
| 101.70 | 136.52 | 120.08 | 122.63 | T=973.67 |
| 114.58 | 106.90 | 121.01 | 120.09 | |
| 154.35 | - | - | - | |
| 116.22 | - | - | - | |
R | 52.65 | 29.62 | 0.93 | - | |
调整R' | 33.51 | 42.06 | 1.32 | - |
表4 第一组正交实验方案及结果
Tab.4 The first set of orthogonal experiment schemes and results
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 120.23 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 83.16 |
3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 124.14 |
4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 105.02 |
5 | 3 | 1 | 2 | 1 | 167.28 |
6 | 3 | 2 | 1 | 2 | 141.41 |
7 | 4 | 1 | 2 | 2 | 134.43 |
8 | 4 | 2 | 1 | 1 | 98.00 |
| 101.70 | 136.52 | 120.08 | 122.63 | T=973.67 |
| 114.58 | 106.90 | 121.01 | 120.09 | |
| 154.35 | - | - | - | |
| 116.22 | - | - | - | |
R | 52.65 | 29.62 | 0.93 | - | |
调整R' | 33.51 | 42.06 | 1.32 | - |
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 250.37 |
2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 226.39 |
3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 195.92 |
4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 189.79 |
5 | 1 | 3 | 2 | 1 | 214.21 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 197.80 |
7 | 1 | 4 | 2 | 2 | 204.77 |
8 | 2 | 4 | 1 | 1 | 168.49 |
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
| 216.32 | 238.38 | 203.15 | 205.72 | T=1647.74 |
| 195.62 | 192.86 | 208.79 | 206.22 | |
| - | 206.01 | - | - | |
| - | 186.63 | - | - | |
极差R | 20.70 | 51.75 | 5.64 | - | |
调整R' | 29.39 | 32.93 | 8.01 | - |
表5 第二组正交实验方案及结果
Tab.5 The second set of orthogonal experiment schemes and results
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 250.37 |
2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 226.39 |
3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 195.92 |
4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 189.79 |
5 | 1 | 3 | 2 | 1 | 214.21 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 197.80 |
7 | 1 | 4 | 2 | 2 | 204.77 |
8 | 2 | 4 | 1 | 1 | 168.49 |
实验号 | A | B | C | 空列 | 试穿时间/s |
| 216.32 | 238.38 | 203.15 | 205.72 | T=1647.74 |
| 195.62 | 192.86 | 208.79 | 206.22 | |
| - | 206.01 | - | - | |
| - | 186.63 | - | - | |
极差R | 20.70 | 51.75 | 5.64 | - | |
调整R' | 29.39 | 32.93 | 8.01 | - |
模型 | 来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 紧固件A | 3093.566 | 3 | 1031.189 | 19.028 | 0.050 |
开口大小B | 1754.544 | 1 | 1754.544 | 32.375 | 0.030 | |
开口位置C | 4.667 | 1 | 4.667 | 0.086 | 0.797 | |
误差e | 108.387 | 2 | 54.194 | |||
总和 | 4961.164 | 7 | ||||
模型2 | 紧固件A | 3093.566 | 3 | 1031.189 | 27.364 | 0.011* |
开口大小B | 1754.544 | 1 | 1754.544 | 46.559 | 0.006** | |
误差e | 113.054 | 3 | 37.685 | |||
总和 | 4961.164 | 7 |
表6 第一组方差分析
Tab.6 The first group of analysis of variance
模型 | 来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 紧固件A | 3093.566 | 3 | 1031.189 | 19.028 | 0.050 |
开口大小B | 1754.544 | 1 | 1754.544 | 32.375 | 0.030 | |
开口位置C | 4.667 | 1 | 4.667 | 0.086 | 0.797 | |
误差e | 108.387 | 2 | 54.194 | |||
总和 | 4961.164 | 7 | ||||
模型2 | 紧固件A | 3093.566 | 3 | 1031.189 | 27.364 | 0.011* |
开口大小B | 1754.544 | 1 | 1754.544 | 46.559 | 0.006** | |
误差e | 113.054 | 3 | 37.685 | |||
总和 | 4961.164 | 7 |
模型 | 来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 紧固件A | 856.980 | 1 | 856.980 | 9.610 | 0.090 |
开口大小B | 3192.896 | 3 | 1064.299 | 11.934 | 0.078 | |
开口位置C | 63.732 | 1 | 63.732 | 0.715 | 0.487 | |
误差e | 178.360 | 2 | 89.180 | |||
总和 | 4291.968 | 7 | ||||
模型2 | 紧固件A | 856.980 | 1 | 856.980 | 10.620 | 0.047* |
开口大小B | 3192.896 | 3 | 1064.299 | 13.189 | 0.031* | |
误差e | 242.092 | 3 | 80.697 | |||
总和 | 4961.164 | 7 |
表7 第二组方差分析
Tab.7 The second group of analysis of variance
模型 | 来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型1 | 紧固件A | 856.980 | 1 | 856.980 | 9.610 | 0.090 |
开口大小B | 3192.896 | 3 | 1064.299 | 11.934 | 0.078 | |
开口位置C | 63.732 | 1 | 63.732 | 0.715 | 0.487 | |
误差e | 178.360 | 2 | 89.180 | |||
总和 | 4291.968 | 7 | ||||
模型2 | 紧固件A | 856.980 | 1 | 856.980 | 10.620 | 0.047* |
开口大小B | 3192.896 | 3 | 1064.299 | 13.189 | 0.031* | |
误差e | 242.092 | 3 | 80.697 | |||
总和 | 4961.164 | 7 |
紧固件 | Alpha的子集=0.05 | |
---|---|---|
1 | 2 | |
魔术贴 | 101.6938 | |
拉链 | 114.8775 | |
磁铁扣 | 116.2130 | |
按扣 | 154.3450 | |
显著性 | 0.571 | 1.000 |
表8 不同紧固件对轻度下肢残障群体试穿时间的影响Duncan多重比较
Tab.8 The effect of different fasteners on the try-on time of the mild lower limb disability group Duncan multiple comparison
紧固件 | Alpha的子集=0.05 | |
---|---|---|
1 | 2 | |
魔术贴 | 101.6938 | |
拉链 | 114.8775 | |
磁铁扣 | 116.2130 | |
按扣 | 154.3450 | |
显著性 | 0.571 | 1.000 |
开口大小/cm | Alpha的子集=0.05 | |
---|---|---|
1 | 2 | |
95 | 186.6300 | |
48 | 192.8550 | |
71 | 206.0050 | |
24 | 238.3800 | |
显著性 | 0.120 | 1.000 |
表9 不同开口大小对重度下肢残障群体试穿时间的影响Duncan多重比较
Tab.9 The effect of different opening sizes on the try-on time of severe lower limb disability group Duncan multiple comparison
开口大小/cm | Alpha的子集=0.05 | |
---|---|---|
1 | 2 | |
95 | 186.6300 | |
48 | 192.8550 | |
71 | 206.0050 | |
24 | 238.3800 | |
显著性 | 0.120 | 1.000 |
组别 | 编号 | 身高/cm | 胸围/cm | 腰围/cm | 臀围/cm | 年龄/岁 | 使用轮椅 时间/年 | 使用轮 椅频率 | 能否独立 使用轮椅 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轻度 残障 群体 | 1 | 164 | 91.0 | 74.5 | 93.7 | 31 | 8 | 长期使用 | 能 |
2 | 165 | 90.0 | 75.5 | 91.5 | 38 | 12 | 长期使用 | 能 | |
3 | 164 | 89.7 | 75.5 | 90.0 | 34 | 6 | 长期使用 | 能 | |
重度 残障 群体 | 1 | 164 | 89.5 | 74.8 | 90.7 | 40 | 21 | 长期使用 | 能 |
2 | 165 | 96.7 | 78.7 | 93.0 | 39 | 13 | 长期使用 | 能 | |
3 | 166 | 90.8 | 76.5 | 92.0 | 36 | 9 | 长期使用 | 能 |
表10 实验者基本信息
Tab.10 Basic information of experimenter
组别 | 编号 | 身高/cm | 胸围/cm | 腰围/cm | 臀围/cm | 年龄/岁 | 使用轮椅 时间/年 | 使用轮 椅频率 | 能否独立 使用轮椅 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轻度 残障 群体 | 1 | 164 | 91.0 | 74.5 | 93.7 | 31 | 8 | 长期使用 | 能 |
2 | 165 | 90.0 | 75.5 | 91.5 | 38 | 12 | 长期使用 | 能 | |
3 | 164 | 89.7 | 75.5 | 90.0 | 34 | 6 | 长期使用 | 能 | |
重度 残障 群体 | 1 | 164 | 89.5 | 74.8 | 90.7 | 40 | 21 | 长期使用 | 能 |
2 | 165 | 96.7 | 78.7 | 93.0 | 39 | 13 | 长期使用 | 能 | |
3 | 166 | 90.8 | 76.5 | 92.0 | 36 | 9 | 长期使用 | 能 |
组别 | 感觉舒适性量化值 | 穿脱方便性量化值 | 综合值F | |||
---|---|---|---|---|---|---|
前 | 后 | 前 | 后 | 前 | 后 | |
第一组 | 1.5 | 5.0 | 1.3 | 5.0 | 2.8 | 10.0 |
第二组 | 1.2 | 4.8 | 1.0 | 5.0 | 2.2 | 9.8 |
表11 改进前后裤装穿脱性能主观评价结果
Tab.11 Subjective evaluation results of the putting on and taking off performance of pants before and after the improvement
组别 | 感觉舒适性量化值 | 穿脱方便性量化值 | 综合值F | |||
---|---|---|---|---|---|---|
前 | 后 | 前 | 后 | 前 | 后 | |
第一组 | 1.5 | 5.0 | 1.3 | 5.0 | 2.8 | 10.0 |
第二组 | 1.2 | 4.8 | 1.0 | 5.0 | 2.2 | 9.8 |
[1] |
MCBEE-BLACK K, HA-BROOKSHIRE J. Exploring clothing as a barrier to workplace participation faced by people living with disabilities[J]. Societies, 2018, 8(1): 19.
DOI URL |
[2] |
KABEL A, DIMKA J, MCBEE-BLACK K. Clothing-related barriers experienced by people with mobility disabilities and impairments[J]. Applied Ergonomics, 2017, 59: 165-169.
DOI URL |
[3] | DIMAKA J, KABEL A, MCBEE-BLACK K. Disability, participation and apparel throughout the life course[J]. Anthropology & Aging, 2017, 38(1): 17-29. |
[4] |
ANDREJA R, LUCIE G, JERNEJ K, et al. New technologies in the development of ergonomic garments for wheelchair users in a virtual environment[J]. Industria Textila, 2017, 68(2):83-94.
DOI URL |
[5] |
CHANG W M, ZHAO Y X, GUO R P, et al. Design and study of clothing structure for people with limb disabilities[J]. Journal of Fiber Bioengineering and Informatics, 2009, 2(1): 62-67.
DOI URL |
[6] |
WANG Y, WU D, ZHAO M, et al. Evaluation on an ergonomic design of functional clothing for wheelchair users[J]. Applied Ergonomics, 2014, 45(3): 550-555.
DOI URL |
[7] | HU S R, WU X X. The design and evaluation of easy care clothing for disabled[C]// International Conference on Architectural, Civil and Hydraulics Engineering. Paris. France: Atlantis press, 2016, 99: 197-200. |
[8] | 唐虹, 沈晔. 肢体障碍者服装结构解析[J]. 纺织学报, 2004, 25(4):69-70. |
TANG Hong, SHEN Ye. Analysis of clothing structure for people with physical disabilities[J]. Journal of Textile Research, 2004, 25(4): 69-70. | |
[9] | 吴黛唯. 轮椅使用者的功能服装研发及评价[D]. 上海: 东华大学, 2012. |
WU Daiwei. Development and Evaluation of Functional Daily Wear for Wheelchair Users[D]. Shanghai: Donghua University, 2012. | |
[10] | 郭志斌. 无障碍服装设计:“轮椅族”下装[D]. 北京: 北京工业大学, 2018. |
GUO Zhibin. The Design of Barrier: Free Bottoms for Wheelchair Users[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2018. | |
[11] | 庹武, 陈晓鹏. 基于三维人体测量的轮椅使用者裤装的结构研究[J]. 纺织导报, 2010(4):82-83. |
TUO Wu, CHEN Xiaopeng. A study on trouser construction of wheelchair wear basing on 3D whole body scanning[J]. China Textile Leader, 2010(4): 82-83. | |
[12] | 朱娜. 轮椅使用者的裤装样板结构设计研究[D]. 北京: 北京服装学院: 2008. |
ZHU Na. Pattern Structural Research on Wheelchair User's Trousers[D]. Beijing: Beijing Institute of Fashion Technology, 2008. | |
[13] | 庹武, 刘庆. 基于人体工效学的轮椅使用者服装的结构研究[J]. 上海纺织科技, 2004(6):44-46. |
TUO Wu, LIU Qing. Structure study on wheelchair wear based on human body engineering[J]. Shanghai Textile Science & Technology, 2004(6): 44-46. | |
[14] | 吴雪蒙. 肢体残疾人服装的穿脱性研究[D]. 无锡: 江南大学, 2009. |
WU Xuemeng. The Research on Wear Off for Physically Disabled Clothing[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2009. | |
[15] | 陈慧, 李艳梅, 赵蒙蒙. 下肢残障者的裤装设计影响因素及其方案选择[J]. 现代纺织技术, 2020, 28(3):27-33,40. |
CHEN Hui, LI Yanmei, ZHAO Mengmeng. Influencing factors and scheme selection of trousers design for people with lower limb disabled[J]. Advanced Textile Technology, 2020, 28(3):27-33, 40. | |
[16] |
BANSAL C, SCOTT R, STEWART D J, et al. Decubitus ulcers:A review of the literature[J]. International Journal of Dermatology, 2005, 44(10):805-810.
DOI URL |
[17] | 蒋志青, 马延涛, 郭亚, 等. 仿针织牛仔面料的开发及性能评价[J]. 纺织学报, 2018, 39(3):45-49. |
JIANG Zhiqing, MA Yantao, Guo Ya, et al. Development and property evaluation of fake knitted denim fabric[J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(3):45-49. | |
[18] |
HONG YAN, ZENG, et al. Garment opening position evaluation using rine siological qualysis of dvessing activities[J]. Textile Research Journal, 2018, 88(20): 2303-1318.
DOI URL |
[19] | 潘立军, 陈锦权. 实验设计与数据处理[M]. 南京: 东南大学出版社, 2008. |
PAN Lijun, CHEN Jinquan. Experimental Design and Data Processing[M]. Nanjing: Southeast University Press, 2008. | |
[20] | 陈丽丽, 刘成霞. 织物性能与下肢残障者服装穿脱方便性的关系[J]. 毛纺科技, 2019, 47(12):54-58. |
CHEN Lili, LIU Chengxia. Relationship between fabric performance and the dressing convenience of lower limb disabled persons[J]. Wool Textile Journal, 2019, 47(12):54-58. | |
[21] | 孙军男, 支阿玲, 吴巧英. 残障群体功能性服装的研究进展[J]. 浙江理工大学学报(自然科学版), 2019, 41(6):697-706. |
SUN Junnan, ZHI Aling, WU Qiaoying. Research progress of functional garment for disabled population[J]. Journal of Zhejiang Sci-Tech University (Natural Science Edition), 2019, 41(6): 697-706. |
[1] | 李肖悦, 丁笑君, 王利君. 缝纫工艺参数对防静电织物的性能影响[J]. 现代纺织技术, 2022, 30(3): 196-202. |
[2] | 陈弈菲, 刘驰, 杨萌. 基于情绪测量的文胸结构情感计算研究[J]. 现代纺织技术, 2022, 30(2): 208-215. |
[3] | 董佳杰,李烜一. 刀刮法软质PVC发泡高强涤纶膜结构材料的配方优化[J]. 现代纺织技术, 2021, 0(1): 82-88. |
[4] | 唐观民,李涛,邹奉元. 基于眼动实验的女装羽绒服设计风格特征提取[J]. 现代纺织技术, 2019, 0(05): 62-66. |
[5] | 杨一舟,赵俐. 活性蓝K-3R对扎染黏胶针织物的染色性能研究[J]. 现代纺织技术, 2018, 0(02): 71-75. |
[6] | 唐晓宁,张宪胜,孙凯凯,刘津玮. 基于双因素方差分析混纺面料的设计[J]. 现代纺织技术, 2014, 0(05): 23-25. |
[7] | 彭微微a,沈一峰b,c,张智辉b. 新型低碱活性染料染色工艺研究[J]. 现代纺织技术, 2012, 0(05): 12-15. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||